Biv­ši gra­do­na­čel­nik Ba­ra Žar­ko Pa­vi­će­vić je ugo­vo­re ko­ji­ma je Op­šti­nu Bar ošte­tio za oko tri mi­li­o­na eura za­klju­čio sa Pr­vom ban­kom, či­ji je vla­snik pre­mi­je­rov brat Aco Đu­ka­no­vić. Pa­vi­će­vić i biv­ša di­rek­to­ri­ca Za­vo­da za iz­grad­nju Ba­ra (ZIB) Da­ni­je­la Kr­ko­vić uhap­še­ni su zbog sum­nje da su zlo­u­po­tri­je­bi­li slu­žbe­ni po­lo­žaj u pe­ri­o­du od 2007. do 2014. go­di­ne u po­slo­vi­ma iz­grad­nje stam­be­no-po­slov­nog objek­ta za slu­žbe­ni­ke Mi­ni­star­stva zdra­vlja i so­ci­jal­nog sta­ra­nja, Mi­ni­star­stva pro­svje­te i na­u­ke i Re­pu­blič­kog fon­da zdra­vlja. Ugo­vor ko­jim je ZIB-u omo­gu­će­no da pri­ba­vi imo­vin­ska ko­rist uz na­no­še­nje fi­nan­sij­ske šte­te Op­šti­ni Bar sklo­pi­la je osum­nji­če­na Kr­ko­vić, ta­ko­đe sa Pr­vom ban­kom. Sudija za istrage Miroslav Bašović odbio je sinoć predlog tužilaštva i ukinuo pritvor Žarku Pavićeviću, koji će se u daljem postupku braniti sa slobode.
Tu­ži­la­štvo sum­nji­či Pa­vi­će­vi­ća da je od 2007. do 2014. u Ba­ru zlo­u­po­tri­je­bio slu­žbe­ni po­lo­žaj i pre­ko­ra­čio gra­ni­ce slu­žbe­nih ovla­šće­nja ta­ko što je bez odo­bre­nja Skup­šti­ne op­šti­ne Bar za­klju­čio ugo­vor o fi­nan­si­ra­nju iz­grad­nje stam­be­no-po­slov­nog objek­ta u tom gra­du za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba za­po­sle­nih u vi­še dr­žav­nih in­sti­tu­ci­ja.
Tim je pri­ba­vio pro­tiv­prav­nu ko­rist ZIB-u.
U tu­ži­la­štvu sum­nja­ju da je Pa­vi­će­vić, bez odo­bre­nja Skup­šti­ne op­šti­ne Bar, sa Mi­ni­star­stvom zdra­vlja, ra­da i so­ci­jal­nog sta­ra­nja, Mi­ni­star­stvom pro­svje­te i na­u­ke, Re­pu­blič­kim fon­dom zdra­vlja, Pr­vom ban­kom i Di­rek­ci­jom jav­nih ra­do­va RCG za­klju­čio ugo­vor o re­gu­li­sa­nju me­đu­sob­nih oba­ve­za po osno­vu fi­nan­si­ra­nja iz­grad­nje stam­be­no- po­slov­nog objek­ta u Ba­ru za rje­ša­va­nje stam­be­nih po­tre­ba za­po­sle­nih u na­ve­de­nim mi­ni­star­stvi­ma i Fon­du. Pa­vi­će­vić je tim ugo­vo­rom oba­ve­zao Op­šti­nu Bar da ga­ran­tu­je ured­nu ot­pla­tu kre­di­ta u iz­no­su od oko če­ti­ri mi­li­o­na eura. Kra­jem 2007, on je iz­dao 20 bjan­ko mje­ni­ca i 20 mje­nič­nih ovla­šće­nja, ko­ja je pre­dao Pr­voj ban­ci.
Ugo­vor ko­ji je omo­gu­ćio ne­za­ko­ni­tu is­pla­tu spor­nih mi­li­o­na, pre­ma sum­nja­ma tu­ži­la­štva, pot­pi­sa­la je i osum­nji­če­na Kr­ko­vić, ta­ko­đe sa Pr­vom ban­kom. Ona je 2011. go­di­ne sa ban­kom po­ro­di­ce Đu­ka­no­vić za­klju­či­la ugo­vor vri­je­dan oko 320.000 eura, sa ka­mat­nom sto­pom od vi­še od 10 od­sto. Taj no­vac je pre­ba­čen na ra­čun ZIB-a. Kr­ko­vi­će­va je na taj na­čin, ka­ko na­vo­de iz tu­ži­la­štva, omo­gu­ći­la Pa­vi­će­vi­ću da bez odo­bre­nja Skup­šti­ne op­šti­ne za­klju­či ugo­vor o jem­stvu sa Pr­vom ban­kom.
–Tim ugo­vo­rom Pa­vi­će­vić je oba­ve­zao Op­šti­nu Bar da će vra­ti­ti cje­lo­kup­ni kre­dit u slu­ča­ju da ZIB ne bu­de ured­no vra­ćao kre­dit – sa­op­šte­no je iz Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva.
Zna­ju­ći da ZIB ne­će vra­ti­ti spor­ni kre­dit, biv­ši gra­do­na­čel­nik Ba­ra je iz­dao mje­ni­ce i ovla­šće­nja za po­pu­nu blan­ko tra­si­ra­ne sop­stve­ne mje­ni­ce, po­mo­ću ko­jih je sa ra­ču­na Op­šti­ne na ra­čun Pr­ve ban­ke pre­ba­če­no ne­što vi­še od 400.000 eura. Na­kon to­ga, kra­jem 2013. go­di­ne, Pa­vi­će­vić je bez odo­bre­nja Skup­šti­ne op­šti­ne za­du­žio Op­šti­nu, u če­mu je po­mo­gla osum­nji­če­na Kr­ko­vić, na na­čin što su sa fi­zič­kim li­ci­ma ko­ja su tre­ba­la da do­bi­ju sta­no­ve sa Pr­vom ban­kom za­klju­či­li no­vi ugo­vor ko­jim je on pri­hva­tio oba­ve­zu da Op­šti­na pla­ti do­spje­le ka­ma­te. Tom pri­li­kom je sa ra­ču­na Op­šti­ne na ra­čun Pr­ve ban­ke pre­ne­se­no oko 1,5 mi­li­o­na eura.
Pa­vi­će­vić je u de­cem­bru 2013. go­di­ne pro­tiv­prav­nim is­ko­ri­šća­va­njem slu­žbe­nog po­lo­ža­ja sa ZIB-om za­klju­čio ugo­vor o pre­u­zi­ma­nju pra­va i oba­ve­za iz ugo­vo­ra o gra­đe­nju, ko­jim je oba­ve­zao Op­šti­nu da or­ga­ni­zu­je za­vr­še­tak iz­grad­nje stam­be­no- po­slov­nog objek­ta iako to ni­je bi­lo u nje­nom in­te­re­su. Mje­sec da­na ka­sni­je, do­nio je od­lu­ku ko­jom je odo­brio da se sa ra­ču­na Op­šti­ne na ime na­vod­nog in­ve­sti­ci­o­nog ula­ga­nja u fi­nan­si­ra­nje za­vr­šet­ka ra­do­va na objek­ta DUP To­po­li­ca– Bje­li­ši pre­ne­se 545.000 eura i to raz­li­či­tim po­di­zvo­đa­či­ma ko­ji su u pret­hod­nom pe­ri­o­du iz­vo­di­li ra­do­ve za ra­čun ZIB-a. Pa­vi­će­vić je po­čet­kom pro­šle go­di­ne do­nio od­lu­ku o uve­ća­nju ozna­če­nih sred­sta­va za još oko 380.000 eura, a taj no­vac je sa ra­ču­na Op­šti­ne pre­ne­sen po­di­zvo­đa­či­ma na tom objek­tu, či­me je Op­šti­ni pri­či­nio šte­tu od oko 930.000 eura.
Iz Vr­hov­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva sa­op­šte­no je da Pa­vi­će­vi­ća sum­nji­če da je po­či­nio pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja, a Kr­ko­vi­će­vu sum­nji­če za pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja pu­tem po­ma­ga­nja i pro­du­že­nog kri­vič­nog dje­la fal­si­fi­ko­va­nje slu­žbe­ne is­pra­ve.
Sum­nja se da je Kr­ko­vi­će­va, kao iz­vr­šni di­rek­tor pred­u­ze­ća ZIB, dje­lu­ju­ći u ime prav­nog li­ca, po­mo­gla osum­nji­če­nom Pa­vi­će­vi­ću da pri­ba­vi imo­vin­sku ko­rist ZIB-u ta­ko što je za­klju­či­va­la ugo­vo­re o ban­kar­skim kre­di­ti­ma za ko­je je Pa­vi­će­vić, mi­mo sta­tu­ta i bez odo­bre­nja SO Bar, za­klju­či­vao ugo­vo­re o jem­stvu ko­jim je oba­ve­zi­vao Op­šti­nu Bar da će vra­ti­ti cje­lo­kup­ni kre­dit u slu­ča­ju da ZIB ne bu­de ured­no vra­ćao kre­dit.
Tu­ži­la­štvo sum­nji­či Kr­ko­vi­će­vu da je od 2010. do 2013, kao iz­vr­šni di­rek­tor ZIB-a, u slu­žbe­ne is­pra­ve uno­si­la ne­i­sti­ni­te po­dat­ke ko­je je ovje­ra­va­la pot­pi­som i pe­ča­tom tog pri­vred­nog dru­štva.
–Shod­no Za­ko­nu o od­go­vor­no­sti prav­nih li­ca za kri­vič­no dje­lo, is­tra­ga je po­kre­nu­ta i pro­tiv pri­vred­nog dru­štva Za­vod za iz­grad­nju Ba­ra a.d. Bar u ste­ča­ju zbog pro­du­že­nog kri­vič­nog dje­la zlo­u­po­tre­ba slu­žbe­nog po­lo­ža­ja iz­vr­še­nog pu­tem po­ma­ga­nja – na­ve­li su iz tu­ži­la­štva.
M.V.P.-D.Ž.


Fal­si­fi­ko­va­la pet slu­žbe­nih is­pra­va

Osum­nji­če­na Da­ni­je­la Kr­ko­vić te­re­ti se da je iz­da­la pet slu­žbe­nih is­pra­va u ko­je su uni­je­ti ne­i­sti­ni­ti po­da­ci da je pet ku­pa­ca stam­be­nog pro­sto­ra iz­mi­ri­lo sve oba­ve­ze i da ne po­sto­je smet­nje da se uknji­že kao vla­si­ci sta­na. Me­đu­tim, ta li­ca ni­je­su iz­mi­ri­la svo­je oba­ve­ze u cje­lo­sti, pa je osum­nji­če­na svo­jim rad­nja­ma, ka­ko na­vo­de iz tu­ži­la­štva, po­či­ni­la pro­du­že­no kri­vič­no dje­lo fal­si­fi­ko­va­nje slu­žbe­ne is­pra­ve.


Na­sta­vi­ti hap­še­nja u Ba­ru

Di­rek­tor Is­tra­ži­vač­kog cen­tra MANS-a De­jan Mi­lo­vac sma­tra da se hap­še­nja u Ba­ru mo­ra­ju na­sta­vi­ti jer „Pa­vi­će­vić ni­je je­di­ni kri­vac za šte­tu po bu­džet Op­šti­ne Bar”. On je is­ta­kao da tu­ži­la­štvo mo­ra pro­ši­ri­ti is­tra­gu na dje­la ko­ja su po­či­nje­na pri­je 2007. go­di­ne, po­seb­no na ona ko­ji­ma pri­je­ti za­sta­ra. Mi­lo­vac je pod­sje­tio da je MANS još 2011. go­di­ne pod­nio kri­vič­nu pri­ja­vu pro­tiv Pa­vi­će­vi­ća.
–Osta­la kri­vič­na dje­la za ko­ja po­sto­ji do­ku­men­ta­ci­ja u tu­ži­la­štvu ta­ko­đe su po­či­nje­na na šte­tu bu­dže­ta Op­šti­ne Bar, ali i dr­žav­nog bu­dže­ta, i uklju­ču­ju li­ca kao što su ak­tu­el­ni mi­ni­star odr­ži­vog raz­vo­ja Bra­ni­mir Gvo­zde­no­vić i pre­mi­je­rov brat Alek­san­dar Đu­ka­no­vić, kao i Rat­ko Vu­ja­čić, kum pre­mi­je­ro­vog sa­vjet­ni­ka Mi­la­na Ro­će­na. Pro­mje­nom plan­ske do­ku­men­ta­ci­je na gra­đe­vin­skom pla­ce­vi­ma u vla­sni­štvu Alek­san­dra Đu­ka­no­vi­ća, ko­ji­ma su zna­čaj­no po­ve­ća­ni ka­pa­ci­te­ti za grad­nju, Žar­ko Pa­vi­će­vić je za ne­ko­li­ko pu­ta po­ve­ćao vri­jed­nost par­ce­la ko­je je Đu­ka­no­vić pret­hod­no ku­pio od Op­šti­ne Bar. Raz­li­ka u toj ci­je­ni je di­rekt­na šte­ta po bar­ski bu­džet ko­ja se mje­ri mi­li­o­ni­ma eura. Osim u Ba­ru, taj si­stem je vi­še pu­ta pri­mje­nji­van i u Op­šti­ni Bu­dva –na­gla­sio je Mi­lo­vac.
Pre­ma nje­go­vim ri­je­či­ma, za­hva­lju­ju­ći mi­ni­stru Gvo­zde­no­vi­ću, Pa­vi­će­vić je omo­gu­ćio ZIB-u i kom­pa­ni­ja­ma svo­jih po­slov­nih part­ne­ra da bez sank­ci­ja le­ga­li­zu­ju do­dat­no sa­gra­đe­ne spra­to­ve, po­no­vo na šte­tu op­štin­skog bu­dže­ta. Je­dan od part­ner­skih kom­pa­ni­ja bi­la je i kom­pa­ni­ja „Lon­grun-in­vest“, u vla­sni­štvu Rat­ka Vu­ja­či­ća, pro­tiv ko­ga je MANS već pod­nio odvo­je­nu kri­vič­nu pri­ja­vu zbog uta­je vi­še od po­la mi­li­o­na eura po­re­za pri­li­kom pro­da­je sta­no­va u Ba­ru ru­skim dr­ža­vlja­ni­ma.
–Kre­dit zbog ko­jeg je kom­pa­ni­ja ZIB uve­de­na u ste­čaj uzet je ta­ko što je Pa­vi­će­vić  pod hi­po­te­ku sta­vio ze­mlji­šte ka­me­no­lo­ma ko­je je ne­za­ko­ni­to pri­ba­vlje­no to­kom pri­va­ti­za­ci­je ZIB-a i do­dat­no op­te­re­će­no te­re­tom re­sti­tu­ci­je. Ta­ko­đe, kom­pa­ni­ja ZIB je na ra­čun ni­kad okon­ča­nih ra­do­va na sport­skoj dvo­ra­ni u Ba­ru od Op­šti­ne do­bi­la dvi­je vri­jed­ne gra­đe­vin­ske par­ce­le u sa­mom cen­tru gra­da. Iako ni­je do­vr­šio ra­do­ve sa ha­li, ZIB je za­dr­žao par­ce­le, a Pa­vi­će­vić je kao pred­sjed­nik op­šti­ne sa dru­gom kom­pa­ni­jom na­pra­vio no­vi do­go­vor za kom­ple­ti­ra­nje ra­do­va. Ta­ko je Op­šti­na za­pra­vo dva pu­ta pla­ti­la sport­sku dvo­ra­nu – uka­zao je Mi­lo­vac